უფალო, განუსვენე ნათელში გენიალურ ფიზიკოსს, სტივენ ჰოკინგს
ჯანდაბას პოლიტიკა! ბევრი რამაა სხვა საინტერესო: აი, მაგალითად. ჰოკინგის უნიკალური წიგნი „დროის მცირე ისტორია“......იგი ადასტურებს, რომ ღრმა ფიზიკა ფილოსოფიაა. უფრო მეტიც: ღვთისმეტყველება!
ჰოკინგი არსად ამბობს, რომ ღმერთისა სწამს, მაგრამ ამ გენიალური ასტროფიზიკოსისა და კოსმოლოგის წიგნი სწორედ ამას ღაღაღადებს.
აი, ნახეთ, რა ელვარე არგუმენტი მოაქვს - ყველასათვის იოლად გასაგები და უეჭველი:
ავტორი სვამს ერთი შეხედვით მოულოდნელ და უცნაურ კითხვას, როდესაც დროის ფენომენზე მსჯელობს: „რატომ გვახსოვს წარსული და არ გვახსოვს მომავალი?“
ჰოკინგმა, კოლეგებთან ერთად, საბოლოოდ დაამტკიცა, რომ სამყაროს საწყისი, დაახლოებით 10 მილიარდი წლის წინ, იყო ე.წ. „დიდი აფეთქება“. მას შემდეგ სამყარო ფართოვდება „სინგულარული წერტილიდან“ - ყველა მიმართულებით. ამ განვითარების შედეგი იყო ჯერ სიცოცხლის, შემდეგ ადამიანის წარმოშობა. მაგრამ...... ჰოკინგი ამტკიცებს, რომ თუ უფლის ნებას გამოვრიცხავთ, ეს ფიზიკის, მათ შორის თერმოდინამიკის ელემენტარულ კანონებს ეწინააღმდეგება:
„წარმოიდგინეთ ჭიქა, რომელიც მაგიდაზე დგას“ - წერს ჰოკინგი - შემდეგ რაღაც ძალამ (არა აქვს მნიშვნელობა - მიწისძვრამ, ქარის დაბერვამ.....) ჭიქა მაგიდიდან გადმოაგდო და იგი დაიმსხვრა. ასეთი ალგორითმი მთლიანად შეესაბამება თერმოდინამიკის კანონებს, რადგან ისინი გულისხმობენ განვითარებას „წესრიგიდან - უწესრიგობისკენ“.
ეს ფიზიკის იმდენად ფუნდამენტური კანონია, რომ მის გარეშე თვით ფიზიკაც არ არსებობს: ჭიქა, რომელიც მაგიდაზე დგას - „წესრიგია“, ხოლო გადმოვარდნილი და დამსხვრეული ჭიქა - თერმოდინამიკური „უწესრიგობა“.
ეს ბუნებრივია.
მაგრამ არაბუნებრივი იქნება თუ წარმოვიდგენთ, რომ მოხდა პირიქით: ნამსხვრევები „რატომღაც“ ალაგდნენ, მაგიდაზე აფრინდნენ და ისევ მთელი ჭიქა შექმნეს. ჰოკინგის მიერ გამოკვლეულ „შავ ხვრელში“, სადაც დრო-სივრცის კანონები არ მოქმედებს, ადამიანს შეიძლება ახსოვდეს მეორე, მაგრამ არ ახსოვდეს პირველი. ახსოვდეს მომავალი და არ ახსოვდეს წარსული. და ამის მიუხედავადაც კი, მიზეზ-შედეგობრივი კავშირი არ იცვლება: განვითარება ხდება წესრიგიდან - უწესრიგობისკენ!
ახლა კი გავიხსენოთ, რას უწოდებენ მატერიალისტები სიცოცხლეს და მათ შორის ადამიანს? რა განსაზღვრება გახსენდებათ უპირველეს ყოვლისა? სწორია - „მაღალორგანიზებული მატერია“. დავაკვირდეთ საკვანძო ტერმინს „ორგანიზებული“!!!
ჰოკინგი ამბობს, რომ სიცოცხლის და მოაზროვნე ადამიანის წარმოშობა ფიზიკის ფუძემდებლურ კანონს ეწინააღმდეგება. იმიტომ, რომ ბუნებრივი განვითარება ხდება „წესრიგიდან - უწესრიგობისკენ“ (მთელი ჭიქიდან - ნამსხვრევებისკენ) და არა პირიქით!
ერთ-ერთი ინტერვიუში, ჰოკინგი, ასეთ შედარებას მიმართავს იმის საილუსტრაციოდ, თუ რამდენად აბსურდულია შეხედულება, თითქოს სოცოცხლე და ადამიანი ბუნებრივი ევოლუციის შედეგად შეიძლებოდა წარმოშობილიყო „დიდი აფეთქების“, ესე იგი სინგულაურულობაში არსებული „წესრიგის“ დანგრევის შედეგად: „წარმოიდგინეთ მანქანების სასაფლაო. აგდია უამრავი მანქანა, - ძველის-ძველი, დაჟანგული..... იქვე ყრია მათი ნამსხვრევები, ნაწილები.......უცებ ატყდა „ძაბრისებული გრიგალი“, შეისრუტა ეს ყოველივე - ატრიალა, ატრიალა, ატრიალა და...როცა გრიგალი ჩადგა იმავე ადგილას ცინცხალი „მერსედესი“ გაჩნდა - ნაწილები „შემთხვევით“ ისე შეეწყვნენ ერთმანეთს, რომ მერსედესი შექმეს საწვავით სავსე ავზით.
ფიზიკის კანონთა შესაბამისად, ეს არის სრული აბსურდი" გრიგალს შეეძლო შეექმნა მხოლოდ უფრო მეტი უწესრიგობა და არა წესრიგი. მით უმეტეს „მაღალორგანიზებული მატერია“ - ანუ ცინცხალი „მერსედესის “ მსგავსი „მოწესრიგებული“ სისტემა.
სწორედ ამას ჰგავს მტკიცება, თითქოს ევოლუციის შედეგად შეიძლებოდა წარმოშობილიყო „მაღალორგანიზებული მატერია“ - სიცოცხლის და მოაზროვნე ადამიანის სახით.
ქმედების უნარის მქონე პითეკანტროფიდან - „ჰომო საპიენსისკენ“ ევოლუცია თერმოდინამიკის კანონებს არ ეწინააღდმეგება. იმიტომ, რომ ამ პროცესში მოქმედებს თუმცა პრიმიტიული, მაგრამ მაინც „ნება“. ეს გასაგებია. მაგრამ აი უსულო მატერიიდან - ადამიანის შექმნა ამ კანონთან შეუსაბამოა.
შემდეგ ჰოკინგს მოაქვს მეორე მაგალითი: „წარმოიდგინეთ, რომ მშობლებმა ბავშვს მოუტანეს „ფაზლი“, რომელიც ყუთში დევს და ჟირაფს გამოხატავს. ბავშვი ფაზლს გადმოყრის და სურათები უწესრიგოდ განიფინებიან ნოხზე. ეს არის ბუნებრივი, წრფივი განვითარება თერმოდინამიკის კანონების შესაბამისად: წესრიგიდან - უწესრიგობისკენ.
მაგრამ შემდეგ.......ბავშვი იწყებს ნახატის აღდგენას ანუ ავითარებს წრფეს საპირისპირო მიმართულებით უწესრიგობიდან - წესრიგისკენ ოღონდ.......ეს არ ხდება „ბუნებრივად“. ეს ხდება გარეგანი ჩარევით!!! ამიტომაც ფიზიკის ფუნდამენტურ კანონთა დარღვევა აქ არ არის!
ასევე, „სინგულარული წესრიგის“ დარღვევიდან - ადამიანის გაჩენამდე წრფივი მოძრაობა ვერანაირად ვერ მოხდებოდა გარეგანი „ჩარევისა“ და ნების გარეშე. სხვა შემთხვევაში, „დიდი აფეთქების“ შემდგომი წრფივი განვითრება იქნებოდა არ წესრიგისკენ, არამედ სულ უფრო მეტი უწესრიგობისკენ.
მაგრამ..... სიცოცხლისა და ადამიანის წარმოშობა მოხდა ამ წრფის საწინააღმდეგოდ, ესე იგი „უწესრიგობიდან - წესრიგისკენ“ და არა პირიქით, იმიტომ, რომ.......არსებობდა გარეგანი უზენაესი ნება!
შესანიშნავია არა?
ფუძემდებლური, თანაც აბსოლუტურად უეჭველი დებულულებაა, რომ თუ დინამიკაში განვიხილავთ (ხაზაგსმით ვამბობ: თუ განვიხილავთ არა სტატიკაში, არამედ დინამიკაში) კონსტრუქცია არაბუნებრივია, ხოლო დეკონსტრუქცია - ბუნებრივი.
ანუ, მოძრაობა კონსტრუქციიდან - დეკონსტრუქციისკენ ბუნებრივია, ხოლო ქაოსიდან - კონსტრუქციისკენ.....მხოლოდ და მხოლოდ უფლის ნებით!!!
და ყველაზე საგულისხმო იცით რა არის? ეს გენია ათწლეულების განმავლობაში ფეთქავდა და ქმნიდა ავადმყოფობით დამახინჯებულ სხეულში. ახლახანს მიიცვალა და........უფალო განუსვენე ნათელში მონასა შენსა, გენიალურ ფიზიკოსს, ღრმად მორწმუნე ადამიანს, სტივენ ჰოკინგს!
